Cili është ndryshimi midis Kananejve dhe Fenikasve?


përgjigje 1:

Jo shumë, në fakt. Qytetet e origjinës fenikase, Tiro dhe Sidoni, ishin Kananejtë.

Sipas Shën Augustini, fshatarë që flisnin punikë në atë kohë thanë që ata ishin "Caananitë" kur u pyetën për origjinën e tyre (unde interrogati rustici nostri quid sint, Chanice intervistoi Punice ...). Në monedhën nga Beirut / Laodizea në shekullin II para Krishtit Ne gjithashtu gjejmë tekstin fenikas ll'dk '' kn bkn'n, "nga Laodicea në Kanaan"; greqishtja në anën e pasme lexon ΛΑ ΦΟΙ, mbase e shkurtër për ΛΑ (οδίκεια) ΦΟΙ (νίκης) ose "Laodicea e Fenicia". (Epistulae ad Romanos Inchoata Expositio, hulumtim nga / u / ScipioAsina)

Fenikasit përgjithësisht konsiderohen si vazhdim i drejtpërdrejtë i popullit kananit të rajonit pas tërheqjes së Egjiptit drejt fundit të epokës së bronzit me rënien e epokës së bronzit. Ngjashëm me Kananejtë, ata janë një grup multietnik njerëzish që ka shumë të ngjarë të vijnë nga kudo dhe, për shkak të natyrës së diskutueshme të Kanaanit dhe Levantit gjatë epokës së bronzit të vonë, përfshijnë aspektet etike të një numri të madh njerëzish në rajon.

Arsyeja pse ata konsiderohen përgjithësisht si vazhdim i drejtpërdrejtë i popujve Kananezë është se në shumë qytete kananej, në fund të epokës së bronzit, ata nuk kanë një shtresë shkatërrimi në mënyrë arkeologjike, si në pjesën më të madhe të Anadollit (perandoria Hittite që është zhdukur) ose në Levantin verior ose në Greqi. Regjistri kulturor material (veçanërisht qeramika) është pothuajse një kopje e drejtpërdrejtë e qeramikës kananeze të paraqitur më parë. Emri Phoenician është më shumë një riemërim - ato janë kulturore, etnike, fetare dhe materiale kananezë, vetëm se ata jetojnë në epokën e hekurit 1 në krahasim me epokën e bronzit të vonë.

(Ann E. Killebrew; Populli Biblik dhe Etnia: Një Studim Arkeologjik i Egjiptianëve, Kananejve, Filistejve dhe Izraelit të hershëm 1300-1100 para Krishtit)